垄断冰鲜禽供货商会让市场更畸形

 

对于广州市试点推行冰鲜鸡的供货商一事，很多大型企业倍加关注，然而临近5月份，相关部门直接公布了三家供货商，没有经过公开招标这三家又是如何产生的？这不仅是家禽企业的疑问，更是市民想问的，内定的供货商在**的保护伞下，能**食品**问题吗？

 

家禽企业：

 

**供应商是否有垄断嫌疑？

 

据悉，这次**的三家供货商为广东天农食品有限公司(下简称“天农”)、广州市江丰实业股份有限公司(下简称“江丰”)和广州市百兴畜牧饲料有限公司(下简称“百兴”)，其中天农为清远的一家公司。

 

虽然此前有企业向有关部门表达了愿意配合市场转型的意愿，但此后并没有得到**方面的回应。广州市相关部门至今尚未明确表示此次试点企业的选择标准与程序。

 

记者求证****的，还是招投标产生的？**部门之间开始了踢皮球。无论是**，还是招投标，冰鲜鸡的供应商的产生都有其合理性。为什么就没有一个部门站出来解释一下这三个供货商产生的缘由呢？都害怕面对媒体？没有什么见不得人的为什么就不敢公开信息呢？

 

只有3家企业能供货，那其他禽企的鸡卖去哪里？此前，行业**已向**建议在全省多地投建屠宰场，让多家禽企都能参与其中，实现多区域地集中屠宰、冰鲜上市。然而**似乎并未采纳该意见。

 

市民：

 

内定的供货商 食品**有**吗？

 

仅仅只有三家供货商，现在集中采购了，摊主选择的余地更少。活鸡不同品种毛色体型都不一样，而冰鲜鸡光秃秃的，人家看不出来鸡的好坏，买起来不放心。

 

现在这三家供货商没有经过招标，**连这三家供货商产生的标准都没有，他们的食品**能否**百分百**。这三家企业能够成为制定供货商，是不是和**有关系呢？出现问题了，有**这个大保护伞，市民的权益还能得到保障吗？

 

结语：即使是**供货商也要有一个合理的标准，希望相关部门能够把供货商产生的事实还原给大家，如果没有一个合理的说法，**供应商垄断嫌疑将直接拉低**的信任度，影响**在市民心中的形象。

 

**过多的调控市场，对企业不公平，更没有把市民的食品**问题放到**位，不如放权给市场。

 

我们既然要搞市场经济,**适当的调控可以,过多的干预只能使市场变得畸形。

 

编辑:云云