**部否认转基因大豆审批造假称孟山都二次申请

　　全球品牌畜牧网讯：

 

　　日前，**部否认转基因大豆审批造假称孟山都二次申请，不存在闪电**的情况。表示网上发布的孟山都于2012年2月25日提交申请是第二次申请，而**次申请是在2010年2月。

 

　　6月13日**部**了三种转基因大豆的进口，引发网友质疑和争论：孟山都申请**证书的日期是2012年2月25日，**部的说法存在矛盾之处。

 

　　在本月3日，**部科技发展中心基因**管理处处长李宁在做客人民网科技频道访谈时表示，6月13日获批的三种进口用作加工原料的大豆品种抗除草剂大豆CV127、抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788，其**评价**次申请是在2010年，评审历时三年，不存在闪电**的情况。

　　对此，**部科技发展中心高级农艺师刘培磊**做客人民网科技频道访谈时回应，对于进口用作加工原料的转基因生物，申请人至少要进行两次申请。**次申请中，安委会会对转基因生物在国外获得的**性资料进行评审，评审合格的，**部才发放材料进口审批书，并在我国开展环境**和食品**监测，第二次申请是在研发单位完成**监测之后，安委会对国内外的**性数据和资料进行评审，评审合格的**部会发放**证书。

 

　　刘培磊表示，网上发布的孟山都于2012年2月25日提交申请是第二次申请，而**次申请是在2010年2月。

 

　　相关阅读

 

　　转基因**性令人担忧

 

　　转基因公司及其产品之所以被妖魔化，是因为转基因作物风险大的观点时常见诸报端：吃转基因作物长瘤、过敏、引发生态灾害，**说法不一而足。论证转基因作物**性的一波波科研拉锯战的背后，是不同**、地区和机构的不同利益诉求。由此我们看到，转基因作物越是发展，对它的**性担忧和质疑就越多，有关争论也就越激烈。到底谁是谁非?

 

　　事实上，国际上许多对转基因作物耸人听闻的指责，不少都被**论文和机构评议推翻。在承认转基因可能存在潜在风险的同时，更多专家和机构认为应该在确保**的前提下，合理开发和利用这类作物。

 

　　链接

 

　　转基因大豆进口闪电**被指违规

 

　　转基因专家获世界粮食奖引质疑

 

　　转基因大豆对国产大豆影响几何?

 

　　当下中国对转基因食品的纠结

 

编辑:管理员