因售后跟不上收割机商家被判赔偿近两万元

　　全球品牌畜牧网讯：

 

　　西峡县一收割机商家售后服务跟不上致使机主错失收麦良机，被判赔偿近两万元。

 

　　事件

 

　　收割机商家售后服务跟不上

 

　　2010年5月27日，西峡县的张宏(化名)花11万余元从该县某农机公司购买收割机一台。5月30日，张宏驾驶收割机驶入麦田约20**即出现故障，机器不进麦，无法正常收割。心急火燎的张宏随即打电话到农机公司向负责人吴旺(化名)反映情况，吴旺答应下午派人修理，结果一直没来。张宏多次打电话催促，吴旺总是说维修人员马上就去。6月3日，张宏同收割机的生产厂家联系。后厂家催促农机公司，该公司的维修人员才于6月13日下午到张宏处将收割机维修正常。经维修人员检查，收割机的故障主要是皮带轮不规则，且系机器前面进麦滚筒柱弯曲不正常所造成。从张宏的收割机出现问题至农机公司的维修人员前来维修，中间共14天，而麦收早于6月2日结束，张宏不能正常收麦4天。

 

　　处理

 

　　状告商家

 

　　据了解，收割机每天平均工作18**，每**平均收割9亩，每收割一亩平均收费45元，扣除人力、油费、机器损耗等成本15元，即每收割一亩平均纯利润为30元。

 

　　由于商家维修不及时，张宏本想利用麦收大赚一笔的愿望落空了。无奈之下，张宏将农机公司和收割机生产厂家诉至法院。

 

　　结果

 

　　农机公司赔偿19440元

 

　　西峡县法院经审理认为，张宏的收割机在出现故障后，不能正常收割小麦，农机公司未及时履行维修义务，已构成违约，故应当承担违约责任，农机公司在对收割机进行维修后，还应依法赔偿张宏由此所造成的可得利益损失。法院遂判决农机公司赔偿张宏4天经济损失19440元。

 

　　农机公司不服一审判决，向南阳中院提起上诉。近日，南阳市中级法院审理后当庭作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

 

　　法理解说

 

　　南阳市中级法院法官卢国伟说，《合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，农机公司在原告多次催促的情况下，没有及时派人维修，违背了协助、维修等合同附随义务，应当承担违约责任。

 

　　《合同法》**百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”**百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”**百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益……”农机公司作为销售者，因其售出的收割机存在缺陷，并拖延维修，导致原告错失了麦季收割获利的**时机，不能正常收割小麦4天，致使张宏的可得利益遭受损失。因此，农机公司在对收割机维修后，还应依法赔偿原告由此所造成的可得利益损失。

 

　　小编点评

 

　　以前也有这样的情况发生，但是农民维护自身合法利益的法律意识比较淡薄，多是哑巴吃黄连，有苦说不出。这次的事件给了农民朋友一个**地榜样，一定要学会用法律武器保护切身利益。同时也给商家一个教训，诚信经营。

 

编辑:管理员