麦当劳转基因饲料喂鸡 企业承诺何在？

这两天，关于麦当劳在麦乐鸡和鸡肉汉堡中使用转基因饲料喂养肉鸡的消息曝光之后受到众多网友的热议。很多**质问竟因为9分钱的差价就把**的利益抛掷脑后了，麦当劳这不是“唯利是图”，违背承诺吗？

 

9分钱的差价让麦当劳变得“唯利是图”

 

相对于一份汉堡动辄十几块的价格来说，麦当劳为了赚着9分钱却冒着牺牲**健康的风险，说是“唯利是图”也不为过。其实，这则消息在表明麦当劳的确存在使用转基因饲料的情况之外，还有一个值得关注的问题是麦当劳当年的“在欧洲市场上避免转基因饲料”的这个承诺。该承诺**带有歧视性的色彩，对于转基因的避免只要求在欧洲，而欧洲以外的市场则没有任何严苛。然而一个全球连锁企业竟因为9分钱的利益违背企业对**的承诺，还能称得上是良心企业吗？

 

转基因饲料是否违法？

 

在对麦当劳这种行为愤怒之外，很多人会问一个更关键的问题：转基因饲料是否违法？吃这饲料的鸡上歺桌是否违法？

 

小编认为如果德国法律不允许食品涉转基因，那麦当劳负法律责任**终可以赔款，造成后果足够大也能让他破产，这是违法的问题。在中国类似地：如果法律也和德国一样规定，那就是监管问题，没有相关规定，那**可以投票。所以在没有相关法律的规定前提下，麦当劳的问题是违背承诺，有欺骗**之嫌。

 

现在至少他们承认了，我们就可以选择不去吃。其实现在关于转基因，跟多的是我们要求有知情权。你可以生产，但至少要让我能选择不吃。

 

小结：麦当劳使用转基因饲料的问题，违不违法由法律裁定，但更多的是违背了承诺，拉低**的信任，在现阶段没有相关定论的时候，企业使用转基因请明确注明，**应有知情权和选择权。

 

这种影响可以极广的关键问题，需要**科学家们早日形成共识和定论！既而形成法律，不然要么影响科技发展，要么影响大批企业乃至禽类整个行业，更重要的是有影响民众健康的可能。

编辑:云云